Žádost o informaci podle zákona č. 106/1999 Sb. - neotištění příspěvku
Povinný subjekt: Město Ralsko
Žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím.
Dobrý den,
mám dotaz, proč nebyl zveřejněn můj příspěvek zaslaný dne 28. 5. 2018 do čtvrtletníku č. 2/2018 Dnešní Ralsko.
Upozorňuji na ust. § 10 a násl. zákona č. 46/2000 Sb., o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změně některých dalších zákonů (tiskový zákon), ve znění pozdějších předpisů.
V periodickém tisku Dnešní Ralsko bylo např. v číslech 3/2014 a 2/2016 (zde dokonce s fotografií ze soudní síně!!!) uveřejněno sdělení obsahující tvrzení, které se dotýká cti a důstojnosti mé osoby, a mám právo dle tiskového zákona požadovat na vydavateli uveřejnění odpovědi. Vydavatel je povinen na mou žádost odpověď uveřejnit. Bohužel se tak nestalo.
Z výše uvedeného důvodu Vás žádám o sdělení, kdo o neotištění mého příspěvku rozhodl, zda to byla redakční rada či zásah někoho dalšího.
S přátelským pozdravem,
Mgr. Oldřich Němec
---personal data deleted---
[Subject only] Odpověď na žádost o poskytnutí informace dle zák. č. 106/1999 Sb.
Povinný subjekt: Pavel Hotovec
Žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím.
Dobrý den,
s odpovědí skutečně nemohu být spokojen, neboť soudní rozhodnutí nabylo právní moci 13. 3. 2018 (nemohu za to, že to trvalo tak dlouho), a příspěvek jsem posílal 28. 5. 2018.
S nastávajícími volbami to nemá nic společného, je to jen Vaše domněnka.
Takže nad Vaší odpovědí se musím pouze pousmát... :-)
Tuto odpověď tak, jak jste ji poslali, jste povinni zveřejnit také na webu města.
S pozdravem
Mgr. Oldřich Němec
