European Broadcaster Union pořádá Eurovision Song Contest a v současné době se vedou spory o umožnění či neumožnění účasti Státu Izrael v této soutěži. Někteří členové jsou pro jeho vyloučení, někteří proti, někteří prohlásili, že budou soutěž bojkotovat pokud se bude Izrael účastnit, jiní zase pokud bude Izrael vyřazen.

Vaše organizace je členem EBU a zároveň povinným subjektem dle 106/1999 o svobodném přístupu k informacím. Podle zveřejněných informací se bude v rámci EBU hlasovat o vyloučení Izraele a tedy o tom bude hlasovat i zástupce vaší organizace. Primárně mne zajímá, jak bude v takovém případě váš zástupce hlasovat. Jsem si nicméně vědom toho, že podle zákona o svobodném přístupu k informacím nelze požadovat informace o názorech, budoucích rozhodnutích a vytváření nových informací.

Což samozřejmě nebrání povinnému subjektu takovou informaci poskytnout dobrovolně a budu rád, pokud tak učiníte. Nicméně pokud ne, žádám vás o poskytnutí následujících informací, které splňují definici InfZ:

1. Existuje v rámci povinného subjektu informace, definující jeho postoj k účasti Izraele v soutěži? Bez ohledu na formu, může se jednat o zápis z porady, memorandum, pokyn... Pokud ano, žádám o poskytnutí této informace.

2. Kdo za vaši organizaci jedná s EBU? Jedná-li se o stálého zástupce, žádám o poskytnutí jeho jména a funkce. Je-li zástupce určován pro každé jednání ad hoc, žádám o informaci, jakým způsobem probíhá určení tohoto zástupce (proces a termíny) a pokud pro tento účel již proběhlo, kdo je tímto zástupcem (jméno a funkci).

3. Jakým způsobem probíhá v obecné rovině rozhodovací proces o tom, jak bude vaše organizace hlasovat o otázkách v rámci EBU?

4a. V případě, že již bylo učiněno rozhodnutí o tom, jak má tento zástupce jménem povinného subjektu hlasovat v případě účasti Izraele, žádám o informaci, jak bude hlasovat. (Nejedná se o informaci o budoucím rozhodnutí ve smyslu zákona, neboť rozhodnutí již bylo učiněno, pouze nebylo realizováno.)

4b. Pokud toto rozhodnutí ještě nebylo učiněno, žádám o poskytnutí informace o procesu, jakým bude povinný subjekt v tomto případě rozhodovat o tom, jak bude v rámci EBU hlasovat. Zejména tedy o tom kdo, kdy a v jakém termínu rozhodnutí padne. Ani v tomto případě se nejedná o informaci o budoucím rozhodnutí podle zákona, protože mne nezajímá rozhodnutí samé, ale existující, definovaný proces, pro přijetí tohoto rozhodnutí.

Michal Altair Valášek