Spisové značky trestních případů

Vrchní soud v Praze neměli požadované informace.

[Authority name]

Vážená paní, vážený pane,

žádám seznam všech spisových značek pravomocně ukončených i běžících případů vaší institucí evidovaných, které byly/jsou řešeny pro podezření z trestného činu, který byl/je v souběhu buď s trestným činem podle § 129 Organizovaná zločinecká skupina či trestným činem podle § 361 Účast na organizované zločinecké skupině nebo trestným činem podle § 107 Pachatel trestného činu spáchaného ve prospěch organizované zločinecké skupiny nebo v některé z kombinací uvedených trestných činů podle Zákona č. 40/2009 Sb.

S přátelským pozdravem,

David Havlík

Vrchní soud v Praze

1 příloha

Vaše podání ve věci "Žádost o informace podle dotaz - Spisové značky
trestních případů" s evidenčním číslem
7aba7bd1-14fe-4abf-8de5-08f3bbc9dfbd a s běžným číslem 13384/2014 bylo
doručeno dne 24.11.2014 19:42:59.

Bylo podáno elektronicky e-mailem.

Počet zaslaných dokumentů (příloh) v obálce podání: 0

Následně bude provedena kontrola datové zprávy ve smyslu vyhlášky č.
259/2012 Sb., o podrobnostech výkonu spisové služby.

Vrchní soud v Praze

--------------------------------------------------------------------------

Tato datová zpráva byla automaticky vygenerována elektronickou podatelnou
organizace. Prosím neodpovídejte na tuto zprávu formou Odpovědět ve Vašem
poštovním klientovi. V případě problémů nebo dotazů se obracejte vždy na
organizaci, která tuto zprávu vygenerovala.

Fořt Jan, JUDr., Vrchní soud v Praze

Si 187/2014

 

 

 

           Vážený pane,

 

           k Vaší žádosti ze dne 24.11.2014, kterou požadujete,
v intencích zákonu č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím,
zaslání všech spisových značek pravomocně ukončených i neskončených
případů projednávaných Vrchním soudem v Praze, který byly řešeny „ pro
podezření z trestného činu, který byl v souběhu buˇs trestným činem podle
§ 129 (Organizovaná zločinecká skupina)či tr. činem podle § 361 (účast na
organizované zločinecké skupině) nebo trestným činem podle § 107
tr.zákoníku nebo v některé z kombinací uvedených trestných činů podle
zák.č.40/2009 Sb.,“, Vám sděluji.

 

           Uvedenou informaci, vzhledem k jejímu zadání nemůže Vrchní soud
v Praze poskytnout, neboť evidence napadlých věcí a i vydaných rozhodnutí,
včetně evidence elektronické, není vedena podle druhu – důvodů obžaloby,
resp. rozhodnutí soudu prvního stupně, a není zde tedy záznam ve smyslu
ustanovení § 3 odst.3 zák.č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu
k informacím. Povinnost podat informaci je povinným subjektům výše
citovaným zákonem obecně stanovena. Těmito informacemi se podle § 3 odst.3
citovaného zákona ovšem rozumí obsah (nebo jeho část) zaznamenaný na
jakémkoliv nosiči, zejména obsah písemného záznamu na listině, záznamu
uloženého  v elektronické podobě nebo záznamu zvukového, obrazového nebo
audiovizuálního.  Předmětem povinnosti podávat informace tedy není
vyhledávání rozhodnutí podle určitého „klíče“ a výběr z nich. To by
vzhledem k počtu projednávaných věcí Vrchním soudem v Praze jako soudem
odvolacím, projednávajícím opravné prostředky pro rozhodnutím celkem šesti
krajských soudů ČR, bylo fyzicky téměř nemožné

 

            Z uvedených důvodů nemůžeme Vaší žádosti vyhovět.

 

            S pozdravem

 

                                                               
                       JUDr Jan Fořt, tiskový tajemník

                                                                       
               Vrchního soudu v Praze

V Praze dne 27.listopadu 2014