Dotazy podobné 'Rozhodnutí podle § 368 tr. ř.'
Rozhodnutí podle § 368 tr. ř.
Odpověď od Okresní soud v Jablonci nad Nisou pro David Havlík dne .
Částečně úspěšné.
Dobrý den,
v příloze Vám zasílám odpověď na žádost o poskytnutí informace dle zákona
č. 106/1999 Sb.
Zdvořile Vás žádám o potvrzení přečte...
ELEKTRONICKÁ podatelna
Okresní soud v Jičíně
[1]Instituce [Okresní soud v Jičíně vyžaduje e-mail]
Vážený pane,
k Vaší žádosti o poskytnutí i...
Dobrý den,
v příloze Vám zasílám odpověď na Vaši žádost zaslanou Krajskému soudu v
Ústí nad Labem e-mailem dne 27. 5. 2017.
Jelikož je Vám...
Rozhodnutí podle § 368 tr. ř.
Odpověď od Okresní soud v Nymburce pro David Havlík dne .
Částečně úspěšné.
Okresní soud v Nymburce
Poštovní přihrádka 62, Soudní 996
288 62 Nymburk
tel. 325 519 300 , ID datové schránky: arjabxp
fax 325 514 985; fax–...
Rozhodnutí podle § 368 tr. ř.
Odpověď od Okresní soud v Pardubicích pro David Havlík dne .
Částečně úspěšné.
Zpráva pro p. Davida Havlíka
41 Si 463/2016
Dobrý den,
v příloze Vám zasílám informace poskytnuté na základě žádosti dle zákona
č. 1...
Odesílatel: Krajský soud v Hradci Králové
Československé armády 218
...
Vážený pane,
v příloze zasílám odpověď na Vaši žádost ze dne 22.07.2016 o poskytnutí
informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístup...
Kamila Pastorková
kancelář správy
Krajský soud v Ústí nad Labem
Národního odboje 1274
400 92 Ústí nad Labem
Tel.: 475247272...
Zpráva Nejvyššího státního zastupitelství o činnosti státního zastupitelství za rok 2015
Odpověď od Ministerstvo spravedlnosti pro David Havlík dne .
Úspěch.
Vážený pane,
k Vaší žádosti ze dne 22. 7. 2016 Vám v příloze zasíláme požadované
dokumenty týkající se zprávy nejvyššího státního zástupce o čin...
Informace o řízení 43 T 2/2015
Odpověď od Krajský soud v Brně pro David Havlík dne .
Částečně úspěšné.
Vážení,
Krajský soud v Brně obdržel žádost o informace dne 8. 2. 2018 týkající se
trestního spisu sp. zn. 43 T 2/2015. V příloze naleznete odpověď n...
Okresní soud v Teplicích, U Soudu 1450/11, 416 64 Teplice 2
tel. 417 599 111, mail: [1]Instituce [OS Teplice vyžaduje e-mail], ID DS: 225abnd
...
Statistika rozhodování po podání obžaloby
Odpověď od Okresní soud v Mostě pro Filip dne .
Částečně úspěšné.
Dobrý den,
v příloze Vám zasílám požadované dokumenty.
S pozdravem
[1]cid:8A323BFA-6EA1-481F-A64A-65AF6824D37DZdeňka Němcová
pracovnice infocen...
Statistika rozhodování po podání obžaloby
Odpověď od Okresní soud v Opavě pro Filip dne .
Částečně úspěšné.
Vážený pane Havrdo,
v příloze Vám zasílám informace k Vaší žádosti ze dne 2. 2. 2020 podané ve
smyslu zákona č. 106/1999 Sb.
S pozdravem...
Statistika rozhodování po podání obžaloby
Odpověď od Okresní soud Frýdek-Místek pro Filip dne .
Částečně úspěšné.
Vážený pane,
v příloze zasíláme odpověď na Vaši žádost ze dne 5.2.2020 o poskytnutí
informace dle zák. č. 106/1999 Sb.
Žádáme o potvrzení...
Vazební důvody - početní zastoupení při rozhodnutí o vzetí obviněného do vazby
Odpověď od Okresní soud v Chrudimi pro Filip Havrda dne .
Čeká se na zařazení
Dobrý den,
v příloze zasílám odpověď na žádost dle zákona č. 106/1999 Sb.
S pozdravem
Ilona Solničková
referentka správy
Okresníh...
Vypis rozsudku postupem podle §283 tr. ř.
Dotaz byl vznesen na instituci Okresní soud Frýdek-Místek uživatelem Lukáš Kocurek dne .
Čeká se na zařazení
Povinný subjekt: Okresní soud Frýdek-Místek
Žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím.
Vážená paní, vážený...
Statistika rozhodování po podání obžaloby
Odpověď od Obvodní soud pro Prahu 3 pro Filip dne .
Částečně úspěšné.
Dobrý den,
k žádosti ze dne 30.1.2020 dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném
přístupu k informacím, vám v příloze zasíláme odpověď ze dne 13.2.20...
Rozsudek 51 T 17/2013
Odpověď od Krajský soud v Ústí nad Labem pro David Havlík dne .
Částečně úspěšné.
+---------------------------------------------------------------------------------------------------------+
|-------------+-------------------------...
Žádost o zaslání anonymizovaného rozhodnutí
Odpověď od Krajský soud v Ostravě pro Karová dne .
Částečně úspěšné.
Vážená paní,
v návaznosti na Vaši žádost ze dne 28. 12. 2020 o poskytnutí informací
podle zákona č. 106/1999 Sb., o poskytnutí informací, ve...
anonymizovaný rozsudek 4 TO 9 / 2022 z 25.3.2022
Odpověď od Vrchní soud v Praze pro Zuzana Kučerová dne .
Úspěch.
Vážená paní,
na základě Vašich žádostí o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o
svobodném přístupu k informacím, v platném znění, ze dne...
U s n e s e n í Vrchní soud v Praze projednal ve veřejném zasedání konaném dne 27. května 2008 odvolání, která proti rozsudku Městského soudu v Pr...
Vážený pane Havrdo,
v příloze Vám zasílám odpověď asistenta soudce Mgr. Ondřeje Hrbka k Vaší
žádosti ze dne 24. 6. 2024.
Zdvořile žádám o...
Zveřejnění rozsudku 2 TO 69 / 2024
Odpověď od Vrchní soud v Olomouci pro Michal Klapuch dne .
Čeká se na zařazení
VRCHNÍ SOUD V OLOMOUCI
Masarykova třída 609/1, 779 00 Olomouc
══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
tel. 585...
anonymizované usnesení 4 TO 15/2023 z 10.3.2023
Odpověď od Vrchní soud v Praze pro Zuzana Kučerová dne .
Úspěch.
VRCHNÍ SOUD V PRAZE
Si 134/2023
Vážená paní
Zuzana Kučerová
K Vaší žádosti Vám zasíláme požadované anonymizované rozhodnutí Vrchníh...
Dobrý den, na základě Vaší žádosti, Vám zasílám požadované dle zák. o
106/1999 Sb.
S pozdravem,
Bc. Magdalena Burešová
vyšší soudní úřed...
