Právní analýzy týkající se Paláce Stromovka
Vážení,
v souvislosti s mediálními vystoupeními zástupců MČ Praha 7 ve věci Paláce Stromovka a právních vztahů se společností Lordship vás žádám o poskytnutí následujících informací ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím.
1. Provedla MČ Praha 7 nebo někdo v jejím zastoupení nějakou odbornou analýzu smluv, jejich platnosti, závaznosti, dodržování...?
2. Pokud ano, kdo (právní odbor, najatá AK...) a kdy takovou analýzu provedl?
3. V případě, že autorem byl externí subjekt, žádám o poskytnutí informace, jakým způsobem byl tento subjekt vybrán a smlouvu (včetně případných příloh), na základě které se tak stalo.
4. Žádám o poskytnutí úplného textu výše uvedených analýz.
Vše výše uvedené žádám poskytnout pokud možno v elektronické podobě.
S pozdravem
Michal A. Valášek
TOTO JE AUTOMATICKY GENEROVANÁ ZPRÁVA ELEKTRONICKÉ PODATELNY
***************************************************************************
Dobrý den,
datová zpráva ve věci ?Žádost o informace podle dotaz - Právní analýzy týkající se Paláce Stromovka? byla dodána na elektronickou adresu podatelny. Po ověření správnosti podání (zaručený el. podpis, technické parametry) a přidělení identifikátoru Vám bude zasláno závazné potvrzení o doručení a přijetí datové zprávy."
Děkujeme za pochopení.
e-podatelna
Úřad městské části Praha 7
nábř. Kpt. Jaroše 1000
17000 Praha 7
tel.: +420 220 144111
e-mail: Instituce [MČ Praha 7 vyžaduje e-mail]
www.praha7.czPříjem podání elektronicky podepsaných, el. přílohy ve formátu s povolenou velikostí max. 8388608 bytů.
TOTO JE AUTOMATICKY GENEROVANÁ ZPRÁVA ELEKTRONICKÉ PODATELNY
***************************************************************************
Dobrý den,
Vaše datová zpráva ve věci ?Žádost o informace podle dotaz - Právní analýzy týkající se Paláce Stromovka?, kterou jste 03.07.2015 10:26:48 na elektronickou adresu podatelny, byla operátorem elektronické podatelny vyřazena ze zpracování, jelikož neobsahuje dokument úředního charakteru.
Zpráva byla postoupena do režimu běžné e-mailové pošty úřadu, která je přijímána mimo elektronickou podatelnu. Zpráva byla přeposlána na emailovou adresu [email address].
Děkujeme za pochopení.
e-podatelna
Úřad městské části Praha 7
nábř. Kpt. Jaroše 1000
17000 Praha 7
tel.: +420 220 144111
e-mail: Instituce [MČ Praha 7 vyžaduje e-mail]
www.praha7.czPříjem podání elektronicky podepsaných, el. přílohy ve formátu s povolenou velikostí max. 8388608 bytů.
Vážený pane,
na Váš dotaz ze dne 03.07.2015 ohledně právní analýzy týkající s Paláce
Stromovka dle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, v
platném znění odpovídám následující:
ad 1) Ano.
ad 2) a ad 3) Právní analýzy byly provedeny těmito externími subjekty
1. AK Jansta & Kostka ze dne 18.01.2002 – na základě usnesení Rady MČ
Praha 7 č. 0035/02 ze dne 15.01.2002
2. AK Mgr. Pytlík ze dne 27.01.2012 a ze dne 28.08.2013 - Smlouva o
poskytování právních služeb ze dne ze dne 16.05.2007 ve znění pozdějších
dodatků
3. advokát JUDr. Miloš Holub, Ph.D., IČO: 71457283 – usnesení Rady MČ
Praha 7 č. 0085/15-R ze dne 27.01.2015
4. advokát JUDr. Daniel Uličný, IČO: 71458328 – usnesení Rady MČ Praha 7
č. 0141/15-R ze dne 17.02.2015
ad 4) V bodu 4. „Žádám o poskytnutí úplného textu výše uvedených analýz“
se žádost odmítá. Anonymizované Rozhodnutí o odmítnutí je přílohou tohoto
emailu. Originál Rozhodnutí obdržíte doporučeně poštou na adresu uvedenou
ve Vaší žádosti.
S pozdravem
PaedDr. Michaela Strnadová
pověřená vedením odboru Kancelář starosty
Městská část Praha 7
nábř. Kpt. Jaroše 1000
170 00 Praha 7
e-mail: [1][email address]
tel.: 220 144 233
mobil: 731 628 904
kancelář č. 218
References
Visible links
1. mailto:[email address]
Michal A. Valášek zanechal/a poznámku ()
Magistrát Hl. m. Prahy mému odvolání v plném rozsahu vyhověl a vrátil věc MČ P7 k novému projednání.
Rozhodnutí ke pro zájemce k dispozici zde: http://1drv.ms/1JbUrSj
Vážený pane,
na základě rozhodnutí Magistrátu hl. m. Prahy, odboru kontrolních činností
jako odvolacího orgánu proti rozhodnutí povinného subjektu dle zákona č.
106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, v platném znění - městské
části Praha 7, Úřadu městské části Praha 7, sídlem nábř. Kpt. Jaroše 1000,
170 00 Praha 7, vedené pod č.j. MČ P7 031394/2015/KS/Str ze dne
16.07.2015, kterým bylo rozhodnutí zrušeno a věc vrácena povinnému
subjektu k novému projednání Vám sděluji, že otázky č. 1 – 3 Vaší žádosti
ze dne 03.07.2015 byly zodpovězeny již dne 16.07.2015.
K bodu č. 4 Vaší žádosti sděluji, že po novém projednání věci povinný
subjekt poskytuje tímto emailem 2 právní posouzení a to
Ø AK Jansta & Kostka ze dne 18.01.2002 – na základě usnesení Rady MČ
Praha 7 č. 0035/02 ze dne 15.01.2002,
Ø AK Mgr. Pytlík ze dne 28.08.2013 - Smlouva o poskytování právních
služeb ze dne 16.05.2007 ve znění pozdějších dodatků.
Zbylá právní posouzení advokáta Mgr. Pytlíka ze dne 27.01.2012, advokáta
JUDr. Miloše Holuba ze dne 06.02.2015 a advokáta JUDr. Daniela Uličného ze
dne 19.02.2015 povinný subjekt neposkytne. Anonymizované Rozhodnutí o
odmítnutí části žádosti je přílohou tohoto emailu. Originál Rozhodnutí
obdržíte do Vaší datové schránky.
S pozdravem
PaedDr. Michaela Strnadová
pověřená vedením odboru Kancelář starosty
Městská část Praha 7
nábř. Kpt. Jaroše 1000
170 00 Praha 7
e-mail: [1][email address]
tel.: 220 144 233
mobil: 731 628 904
kancelář č. 218
References
Visible links
1. mailto:[email address]
Michal A. Valášek zanechal/a poznámku ()
I nové rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti pokládám za nezákonné a odvolal jsem se proti němu. Odvolání je k nalezení na následující adrese: http://1drv.ms/1KGTTZU
Vážený pane,
přílohou zasílám anonymizované rozhodnutí o odmítnutí části žádosti.
S pozdravem
PaedDr. Michaela Strnadová
pověřená vedením odboru Kancelář starosty
Městská část Praha 7
nábř. Kpt. Jaroše 1000
170 00 Praha 7
e-mail: [1][email address]
tel.: 220 144 233
mobil: 731 628 904
kancelář č. 218
References
Visible links
1. mailto:[email address]
Michal A. Valášek zanechal/a poznámku ()
Ani na třetí pokus se MČ P7 nepodařilo vydat rozhodnutí v souladu se zákonem (rozhodnutí je stejné, jako již jednou v odvolání zrušené), takže nezbylo než podat znovu odvolání, jehož text je k nalezení zde: http://1drv.ms/1W753y1
Michal A. Valášek zanechal/a poznámku ()
I třetí odvolání bylo úspěšné a nadřízený orgán rozhodl v můj prospěch: http://1drv.ms/1kRFwZx
Michal A. Valášek zanechal/a poznámku ()
Rozhodnutí o částečném zamítnutí žádosti pokládám za nezákonné a podal jsem proti němu odvolání, které jest nalézti na http://1drv.ms/1HW6DFY