Povinný subjekt: Správa železnic

Žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím.

Vážená paní, vážený pane,

Náš dotaz "ve věci projektu Modernizace traťového úseku Praha - Libeň - Praha - Malešice, I. část. - alternativy" ze dne 11.1.2024 nebyl plně zodpovězen i přesto, že žádosti bylo vyhověno a původní lhůta 15 dní na odpověď byl prodloužena o dalších 10 dní.

Nebylo vyhověno v posledním bodě "Žádáme nejen o poskytnutí těchto informací formou odpovědi, ale také o poskytnutí konkrétního dokumentu/konkrétních dokumentů, kde je tento proces zdokumentován." Ani zaslané výkresy, ani dokumentace EIA neobsahuje výčet hodnocení výhod a nevýhod jednotlivých variant jak je uvedeno ve vaší odpovědi ze dne 5.2.2024. A není tedy zřejmé z jakého dokumentu vámi vypsané výhody a nevýhody pocházejí, v jakém roce bylo hodnocení provedeno a kdo hodnocení provedl.

Žádáme tudíž opět o zaslání dokumentů, kde je hodnocení jednotlivých variant (výhod a nevýhod jak bylo uvedeno ve vaší odpovědi ze dne 5.2.2024) konkrétně popsáno. Dle našeho názoru jde zejména o "Studii proveditelnosti zaústění IV. Tranzitního železničního koridoru do železničního uzlu Praha" a územní technická studie "Modernizace trati Praha Libeň - Praha Běchovice, 3. část". Pokud existují další relevantní dokumenty, ze kterých jste v odpovědi ze dne 5.2.2024 kromě výše uvedených čerpali, žádáme také o jejich zaslání.

S přátelským pozdravem,

Hrdlořezská zvonička, spolek