Neplatný etický kodex pro státní zástupce
Povinný subjekt: Ústavní soud
Žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím.
Vážená paní, vážený pane, Mám dotaz ! V jakém roce skončil kodex.pro státní zástupce,Kodex zdůraznuje hodnoty a principy,které musí .každý státní zástupce
ctít.Jeho zákonost,důstojnot a vystupování.
Vytvořením jednotného etického kodexu,Státní zastupitelství plní jedno z doporučení ,Skupiny států proti korupci,při Radě Evropy GRACO. hodnotí úroven
jednotlivých zemí,protikorupčních opatření.
V roce 2019 jsem podala na policii ,Františka Křížka,Praha 7 ,opětné trestní oznámení . BIS mě informovala ,že moje oznámení předávaji na policii Kongresova.
Po tel.hovoru s vyšetřovatelem jsem se dozvěděla,že na základě,státního zástupce,Mgr.Šimona Vavřečky,případ předávají na policii Fr.Křížka.Praha 7.
Předešlé oznámení se týkalo rozkrádání společného majetku u SVJ ,jedná se množné číslo! Dům tuneluje .pan Ing.Mgr.Tomáš Vítek,pověřený vlastník,pan
Robert je jeho bílý kůn..Pan Vítka zná tisíce klentů,firmy fast Finance Gorosan Kypr - (směnkové podvody) u této firmy dělal jednatele,Z chudáků na základě podvodů (zfalšovaných podpisů,klienti platili dvakrát).Pan Vítek si přišel na podvodech,na 70 milionu,Trestní oznámení klientů ,policie i soudy zametly pod koberec,
Část milionu ,šla přes Rb, na Kypr. Za další miliony si pan Vítek na dva bílé koně,pořídil dvě bytové jednotky v Havanské 142, Praha 7.- důkazy předané na policii Fr.Křížka.Praha 7.
SVJ nemá fond oprav,ale fond Vítek. Listinní důkazy, byly opětně,zameteny,
V roce 2019 ,při kontrole transparentního účtu,došlo ke změnám,byly změněny platby,Společenství jednotek odesláno 47 000,.,-Kč (Vítek) -39 000,-odesláno na účet ,Robert Hyan.( pov.vlastník).Rb, sdělila,že další změny,na účtech nejsou možné.
Podala jsem další tr. oznámení. Jedná se o § 230 ,nebo dobré kontakty u Rb,
Policie opětně nic nevyšetřovala,po dotazu u Rb,jsem se dozvěděla,že policie žádné zjištování u banky neprovedla.Známá odpověd od policie Fr.Křížka,po jednom týdnu, nedošlo k žádnému tr,činu..
Na všech podání u policie Fr,Křížka ,Praha 7 mě bylo podivné u všech policejních Bc,jejich rychost,Pan Bc,Procházka nepsal ani zápis,tak jsem se mu nabídla,jestli je tak unavený,že zápis můžu za něj napsat.
Po týdnu jsem dostala poštou dopis od pana státního zástupce.Mgr,Šimona Vavřečky, Pan Vavřečka mi sdělil,že jsem chronický stěžovatel a jsem dokonce
DUŠEVNĚ NEMOCNÁ.
Tím mi pan Vavřečka,vysvětlil ,proč já i klienti fastu Kypr ,namají šanci na spravedlnost v ČR,
Pan Vavřečka,zapoměl na kodex.Směrnice ,č.7/2016.Etický kodex.,čl 6.
Státní zástupce jedná zdvořile,informuje pravdivě,nebude zneužívat svého postavení.Chránit lidská práva a lidskou důstojnost !
Pan Vavřečka naprosto porušil ,jako státní zástupce,etický kodex,.
K jeho činnostem a jednáním naprosto porušil důvěru veřejnosti ve státní správě
Jako matka.postižené dcery od narození,jsem s její nemocí bojovala,dceru jsem do ústavu nedala.Dceři jsem věnovala denně tři hodiny alternativní výuky spojenou s doučováním, podle lékařů se mohla dostat,tak do sedmé třídy,
Veškerý volný čas a peníze šly na dceru, Výsledku jsme se obě dočkaly,Dcera dala maturitu! Viz ,zdr.stav,integrace na školách dcery, uložen,též na Fr.Křížka,
Jsem žena.matka na úrovni.nemám zapotřebí ,sdělovat,že jeho chování,bez soudního psychologa je na úrovni lidského odpadu,
Závěr" Pan Vavřečka zapoměl,že jeho známý,pan Vítek je blb,který v roce 2021
zaslal ,mému právnímu zástupci ,JUDr.R Nigrinimu ,Kladská,Praha 2 ,změněné transparentní účty,naposto odlišné od originálních transparentních účtů z roku 2019, U policie Fr,Křížka se opětně uložily.,
Můj dotaz,zní v jakém roce byl etický kodex pro státní zástupce zrušen,,Jednáním pana státního zástupce ,pana Mgr.Šimona Vavřečky tomu
nasvědčuje !
S přátelským pozdravem,
kohlerová olga
Toto sdělení podatelny Ústavního soudu je generováno zcela automaticky.
Vaše datová zpráva s předmětem Žádost o informace podle dotaz - Neplatný
etický kodex pro státní zástupce podaná prostřednictvím elektronické
podatelny dne 9. 4. 2025 v čase 18:43 byla přijata pod číslem podání US
CKDP 0005406/25 nebyla podepsána zaručeným elektronickým podpisem nebo
podpis nebyl ověřen, jako validní. Výsledek ověření: Neobsahuje žádné
podpisy
Jde-li o ústavní stížnost nebo jiný návrh na zahájení řízení před Ústavním
soudem, resp. návrh ve věci samé, je podle § 42 odst. 3 zákona č. 99/1963
Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 63
zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů,
třeba toto podání doplnit nejpozději do tří dnů předložením originálu,
případně písemným podáním shodného znění. Pokud by toto podání nebylo ve
stanovené lhůtě tímto způsobem doplněno, Ústavní soud k němu nebude nadále
přihlížet.
Toto upozornění se nevztahuje na jiné typy podání podle jiných právních
předpisů.
══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
Seznam validací příloh:
K Vašemu podání nebyly připojeny žádné přílohy.
══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
Pro komunikaci s Ústavním soudem můžete využít tato spojení:
Adresa: Ústavní soud, Joštova 8, 660 83 Brno 2
Tel.: (+420) 542162111
Fax: (+420) 542161309 (záložní fax 542161169)
Elektronická podatelna: Instituce [Ústavní soud vyžaduje e-mail]
Datová schránka: z2tadw5
Web: www.usoud.cz
Informaci o vyřízení žádosti naleznete v příloze.
S pozdravem
JUDr. Vlastimil Göttinger, Ph.D., LL.M.
generální sekretář
Ústavní soud
Joštova 8
660 83 Brno
Mob. +420 728 177 507