SIN 12/2016-5
ROZHODNUTÍ
dle ustanovení § 15 odstavec 1 zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném
přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů
Městské státní zastupitelství v Brně jako orgán příslušný dle ustanovení § 15 odstavec 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, rozhodlo dne 2. listopadu 2016 ve věci žádosti Davida Havlíka ze dne 27.10 2016 o poskytnutí informace, t a k t o:
Dle ustanovení § 15 odstavec 1 za užití ustanovení § 11 odstavec 4 písmeno a) zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů se
odmítá žádost
Davida Havlíka ze dne 27.10 2016, která byla doručena téhož dne na Městské státní zastupitelství v Brně, a v níž s odkazem na zákon č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, v níž David Havlík, požádal o poskytnutí těchto informací (přesná citace požadavků):
žádám informace o průběhu řízení 1 ZN 2046/2016 v rozsahu: uvedení datumu zahájení trestního řízení, datumu zahájení trestního stíhání konkrétní osoby/osob, uvedení spisové značky usnesení o zahájení trestního stíhání, uvedení počtu stíhaných/prověřovaných osob, uvedení typu stíhané/prověřované osoby, zda-li jde o fyzickou nebo právnickou osobu, uvedení, jestli jsou obvinění stíhaní na svobodě, vazebně nebo jako uprchlí, uvedení názvu dozorujícího státního zastupitelství, uvedení jména a příjmení dozorujícího státního zástupce, uvedení právní kvalifikace posuzovaného skutku, uvedení předpokládané škody, uvedení informace, zdali došlo k zajištění věci, podle jakého odstavce §79 Trestního řádu a kdy toto zajištění věci nabylo právní moci, uvedení počtu poškozených osob, uvedení typu poškozené osoby, zda-li jde o fyzickou nebo právnickou osobu, uvedení výše jednotlivých nároků se kterými se poškozené osoby přihlásily do trestního řízení, uvedení datumu zrušení/ odložení/zastavení trestního stíhání, uvedení datumu podání obžaloby s uvedením spisové značky dozorovaného případu, uvedení jména a příjmení státního zástupce, který obžalobu podal, uvedení názvu soudu, kterému byla obžaloba podána, uvedení jména a příjmení soudce, kterému byl případ přidělen, uvedení datumu/datumů a spisové značky/spisových značek všech rozhodnutí soudů v žalované věci, uvedení výsledku trestního řízení před soudem včetně uvedení výroku o vině a trestu, uvedení datumu pravomocného ukončení věci. Jestliže získání informace vyžaduje mimořádně rozsáhlé vyhledávání ve smyslu Zákona 106/99 sb., netrvám na jejím poskytnutí v tomto, ale i omezeném rozsahu, který zpoplatnění podle Zákona 106/99Sb. nepodléhá.
O d ů v o d n ě n í
David Havlík podal dne 27.10 2016 žádost, která byla doručena na Městské státní zastupitelství v Brně téhož dne, v níž s odkazem na zákon č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, požádal o poskytnutí těchto informací (přesná citace požadavků):
žádám informace o průběhu řízení 1 ZN 2046/2016 v rozsahu: uvedení datumu zahájení trestního řízení, datumu zahájení trestního stíhání konkrétní osoby/osob, uvedení spisové značky usnesení o zahájení trestního stíhání, uvedení počtu stíhaných/prověřovaných osob, uvedení typu stíhané/prověřované osoby, zda-li jde o fyzickou nebo právnickou osobu, uvedení, jestli jsou obvinění stíhaní na svobodě, vazebně nebo jako uprchlí, uvedení názvu dozorujícího státního zastupitelství, uvedení jména a příjmení dozorujícího státního zástupce, uvedení právní kvalifikace posuzovaného skutku, uvedení předpokládané škody, uvedení informace, zdali došlo k zajištění věci, podle jakého odstavce §79 Trestního řádu a kdy toto zajištění věci nabylo právní moci, uvedení počtu poškozených osob, uvedení typu poškozené osoby, zda-li jde o fyzickou nebo právnickou osobu, uvedení výše jednotlivých nároků se kterými se poškozené osoby přihlásily do trestního řízení, uvedení datumu zrušení/ odložení/zastavení trestního stíhání, uvedení datumu podání obžaloby s uvedením spisové značky dozorovaného případu, uvedení jména a příjmení státního zástupce, který obžalobu podal, uvedení názvu soudu, kterému byla obžaloba podána, uvedení jména a příjmení soudce, kterému byl případ přidělen, uvedení datumu/datumů a spisové značky/spisových značek všech rozhodnutí soudů v žalované věci, uvedení výsledku trestního řízení před soudem včetně uvedení výroku o vině a trestu, uvedení datumu pravomocného ukončení věci. Jestliže získání informace vyžaduje mimořádně rozsáhlé vyhledávání ve smyslu Zákona 106/99 sb., netrvám na jejím poskytnutí v tomto, ale i omezeném rozsahu, který zpoplatnění podle Zákona 106/99Sb. nepodléhá.
Městské státní zastupitelství v Brně jako povinný subjekt po obdržení žádosti Davida Havlíka ze dne 27.10 2016 tuto primárně posoudilo stran svých formálních náležitostí dle ustanovení § 14 zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů. Bylo zjištěno, že žádost splňuje předepsané náležitosti.
Dne 2. 11. 2016 bylo v souladu s ustanovením § 15 odstavec 1 za užití ustanovení § 11 odstavec 4 písmeno a) zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, rozhodnuto, že Vaše žádost se odmítá.
Nutno zdůraznit, že dle ustanovení § 11 odstavec 4 písmeno a) zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, povinné subjekty neposkytnou informace o probíhajícím trestním řízení.
Jak vyplývá z předmětné žádosti Havlíka, tento se domáhá informací o trestním řízení, které v současné době skutečně probíhá a doposud nebylo pravomocně ukončeno. Z tohoto důvodu Městské státní zastupitelství v Brně jako povinný subjekt s odkazem na ustanovení § 11 odstavec 4 písmeno a) zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů odmítlo předmětnou žádost Davida Havlíka ze dne 27.10 2016 a informace v rozsahu této žádosti neposkytlo.
P o u č e n í: Proti tomuto rozhodnutí lze ve lhůtě do 15 dnů ode dne jeho oznámení (doručení) podat u Městského státního zastupitelství v Brně odvolání, o kterém by rozhodoval nadřízený orgán (§ 16 zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů).
Brno 2. listopadu 2016
Městský státní zástupce:
JUDr. Kateřina Jirásková, v.r.
Za správnost vyhotovení:
Iveta Grieblerová
