Informace o odvolání ve věci 4 T 21/2013
David Havlík vznesl tento dotaz dotaz na Vrchní soud v Praze Tento dotaz byl uzavřen pro novou korespondenci. Pokud si myslíte, že by měl být znovu otevřen, kontaktujte nás.
Povinný subjekt: Vrchní soud v Praze
Žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím.
Vážená paní, vážený pane,
žádám informaci o průběhu odvolacího řízení proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 07.04.2015 ve věci sp. zn. 4 T 21/2013 v rozsahu uvedení spisové značky odvolacího řízení, jména a příjmení soudce, kterému byl uvedený případ přidělen a data nařízení jednání ve věci
S přátelským pozdravem,
David Havlík
Vaše podání ve věci "Žádost o informace podle dotaz - Informace o odvolání
ve věci 4 T 21/2013" s evidenčním číslem
e250ab3f-f8d1-41f3-abd0-b6fd8d2097e2 a s běžným číslem 4493/2015 bylo
doručeno dne 15.04.2015 10:55:52.
Bylo podáno elektronicky e-mailem.
Počet zaslaných dokumentů (příloh) v obálce podání: 0
Následně bude provedena kontrola datové zprávy ve smyslu vyhlášky č.
259/2012 Sb., o podrobnostech výkonu spisové služby.
Vrchní soud v Praze
--------------------------------------------------------------------------
Tato datová zpráva byla automaticky vygenerována elektronickou podatelnou
organizace. Prosím neodpovídejte na tuto zprávu formou Odpovědět ve Vašem
poštovním klientovi. V případě problémů nebo dotazů se obracejte vždy na
organizaci, která tuto zprávu vygenerovala.
Povinný subjekt: Vrchní soud v Praze
Žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím.
Vážená paní, vážený pane,
dne 15.4.2015 jsem Vrchní soud v Praze požádal o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím. Konkrétně jsem žádal informaci o průběhu odvolacího řízení proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 07.04.2015 ve věci sp. zn. 4 T 21/2013 v rozsahu uvedení spisové značky odvolacího řízení, jména a příjmení soudce, kterému byl uvedený případ přidělen a data nařízení jednání ve věci. V zákonné lhůtě 15 dní (§ 14 odst. 5 písm. d) zákona č. 106/1999 Sb. mi Vrchní soud v Praze informace neposkytl. Tuto lhůtu pro poskytnutí informací přitom povinný subjekt neprodloužil, ani nevydal rozhodnutí o odmítnutí žádosti. Proto podávám ve smyslu § 16a odst. 1 písm. b) zákona č. 106/1999 Sb. tuto stížnost. Stížnost je podána včas, při dodržení 30 denní lhůty k jejímu podání (počítáno od marného uplynutí lhůty pro poskytnutí informací). Požaduji posouzení této stížnosti podle § 16a zákona č. 106/1999 Sb. a okamžité vyřízení mé žádosti o informace. Pokud informace neposkytne Vrchní soud v Praze, požaduji, aby jeho nadřízený orgán věc usnesením převzal a informace mi poskytl sám.
S přátelským pozdravem,
David Havlík
