č. j. Si 200/2022- 3
MĚSTSKÝ SOUD V PRAZE
Slezská 9, 120 00 Praha 2
tel.: 224 172 111, fax: 222 512 441, e-mail: xxxxxxxxx@xxxxx.xxx.xxxxxxx.xx, IDDS: snkabbm
NAŠE ZNAČKA:
Si 200/2022
VAŠE ZNAČKA:
e-mail: foi+request-9238-
xxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxxx.xx
VYŘIZUJE:
Mgr. Lukáš Strašák, DiS.
DNE:
24.01.2022
Vážená paní,
na základě Vaší žádosti o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu
k informacím (dále jen „InfZ“) ze dne 15. 1. 2022 Vám sdělujeme, že anonymizovanou kopii
usnesení Městského soudu v Praze vedeného pod
sp. zn. 8 To 67/2018, nelze poskytnout.
Obecně lze uvést, že rozsah informací, které lze v režimu InfZ poskytnout o samotném výkonu
soudnictví, tedy informace o obsahu soudních řízení, vymezuje § 11 odst. 4 písm. a) a b),
dle kterých se neposkytují informace týkající se trestního řízení a rozhodovací činnosti soudů,
s výjimkou rozsudků. Pod pojem
„rozhodovací činnost soudu“ se zahrnují informace související
svlastním rozhodováním soudů a postupem soudů a jejich úkony směřující ke zjištění skutkového
stavu věci a k jeho právnímu posouzení, úkony účastníků učiněné vůči soudu a ostatním
účastníkům řízení …
(viz Furek, Rothanzl, Jirovec. Zákon o svobodném přístupu k informacím. Komentář.
1. vyd. Praha: C.H. Beck, 2016, str. 542). K uvedené kauze můžeme sdělit, že Městský soud v Praze projednal věc v
neveřejném zasedání
konaném dne 15. února 2018, jednalo se o stížnost Bytového družstva KREDIT, IČO 05586615,
se sídlem Ingrišova 1382/1, 104 00 Praha 4, proti usnesení policejního orgánu Policie ČR,
Krajské ředitelství hl.m. Prahy, SKPV, OOK Praha 4, čj. KRPA-16772-4/TČ-2018-000075,
ze dne 12.1.2018.
Městský soud v Praze ve věci rozhodl následovně:
„Podle § 148 odst. 1 písm. c) tr.řádu se stížnost zamítá“.
Soupis řízení uvádíme v tabulce:
Spisová značka
Podatel
Původní spis.značka
Předmět stížnosti
Datum zápisu
Datum skončení
zajištění majetku;
KRPA-16772-4/TČ-2018-
spis vrácen -
8To 67/2018
PČR SKPV OOK Praha 4
trestný čin podle § TRZ2009
08.02.2018
000075-
01.03.2018
§209/1,5-a
Pro úplnost dodejme, že je potřeba odlišovat (obecné) právo na informace a právo účastníků
řízení na nahlížení do spisu.
„Je nepochybné, že i osoby, jež nejsou účastníkem řízení, mají právo na informaci
o výsledku sporu, byť i ve formě nepravomocného rozsudku, nemají však právo být informováni o všech aspektech
soudního řízení (nehledě na to, zda probíhajícího nebo skončeného), neboť toto právo svědčí pouze účastníkům
Si 200/2022
daného řízení.“ (nález II. ÚS 2211/09 ze dne 26. 4. 2012). Více informaci o konkrétním trestním
řízení lze za daných okolností získat způsobem upraveným v ustanovení § 65 zákona č. 141/1961
Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), tj. nahlížení do spisu. Nejste-li účastník řízení, jejich
zástupce či osoba zúčastněná na řízení, může Vám nahlížení, popř. pořizování kopií povolit
předseda senátu, prokážete-li právní zájem nebo vážný důvod a není-li to v rozporu s právy nebo
právem chráněnými zájmy některého z účastníků.
Postup při nahlížení do soudních spisů je též blíže upraven v § 188 instrukce Ministerstva
spravedlnosti České republiky č. 505/2001-Org., kterou se vydává vnitřní a kancelářský řád
pro okresní, krajské a vrchní soudy.
Přímý odkaz:
https://justice.cz/web/msp/rejstrik-instrukci
Dále připojujeme přímý odkaz –
Informace pro žadatele o nahlížení do spisů: https://www.justice.cz/web/mestsky-soud-v-praze/kontakty?clanek=informacni-centrum
S pozdravem
Mgr. Lukáš Strašák
ved. odd. poskytování informací
Mgr. Lukáš Digitálně podepsal Mgr. Lukáš Strašák, DiS.
DN: c=CZ, 2.5.4.97=NTRCZ-00215660,
o=MĚSTSKÝ SOUD V PRAZE, ou=správní,
ou=13900, cn=Mgr. Lukáš Strašák, DiS.,
Strašák, DiS. sn=Strašák, givenName=Lukáš,
serialNumber=P563033, title=vedoucí
oddělení poskytování informaci
Datum: 2022.01.24 09:34:38 +01'00'