Vážený pan
S.Ch.
Adresa pro doručení:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxxx.xx
Váš dopis ze dne 15. listopadu 2021
V Praze dne 30. listopadu 2021
Č. j.: MZDR 41707/2021-6/MIN/KAN
*MZDRX01IHK8I*
MZDRX01IHK8I
Sdělení o prodloužení lhůty k podání informace
Dne 15. listopadu 2021 obdrželo Ministerstvo zdravotnictví (MZ) Vaši žádost dle zákona
č. 106/1999 Sb. ve znění pozdějších předpisů, evidovanou pod č.j. MZDR 39975/2021-
1/MIN/KAN, kterou jste požádal o
odpověď ve věci očkování, konkrétně pak:
1) Server iDnes přinesl zprávu: „Na jednorázovou vakcínu bez registrace se láká od léta,
aby se zvýšila proočkovanost obyvatel. Doplňuje ji slogan Tečka s úsměvem. Jenže
účinnost vakcíny Janssen, na kterou například na pražském hlavním nádraží čeká i
kolem 500 lidí denně více než čtyři hodiny, klesá rychleji, než se čekalo. Spolehlivá je jen
dva měsíce.“ (https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/vakciny-ucinnost-dva-mesice-covid-
treti-davka-meses-janssen.A211115_091031_domaci_dape). Asi mám tak nějak
zjištěno, že bych chtěl Modernu, ale tohle mě šokovalo, protože přítelkyně je
naočkovaná vakcínou Johnson and Johnson. (Byla očkovaná v červenci. Je listopad.)
Má se jít okamžitě přeočkovat např. Modernou/Pfizerem a nechat si dát 3 další vakcíny?
(Toto není rétorický dotaz, poprosím o odpověď.) Tohle v mých očích zatraceně snižuje
kampaň vlády, ve kterou obecně nemám důvěru a místo, aby problémy řešily včas, řeší
se zpětně. A jakkoli jsem zastáncem očkování obecně, není to něco, co bych chtěl mít v
těle „jen tak“ a „když po roce nebude fungovat ani Moderna, tak si zase dáme 3 dávky“.
Jaké je prosím vaše stanovisko? Je to „hoax“ a manipulace s informacemi? Pokud ano,
mohl bych Vás poprosit o nějaké krátké vysvětlení?
2)
Když
si
otevřu
článek,
na
který
odkazuje
idnes
(https://www.science.org/doi/10.1126/science.abm0620#F1)
-
vidím
zde
graf
(https://www.science.org/cms/10.1126/science.abm0620/asset/3d2cf742-6b5d-4c6a-
8a5e-d43a12eedbf2/assets/images/large/science.abm0620-f3.jpg / varianta A je pro
mojí věkovou skupinu), který si interpretuji tak, že pokud nejsem naočkovaný, pak je
riziko úmrtí cca 2 %, pokud jsem naočkovaný, tak 1 %. Interpretuji si ho dobře - a je to i
Ministerstvo zdravotnictví, Palackého náměstí 375/4, 128 01 Praha 2
tel./fax: +420 224 971 111, e-mail:
xxxx@xxxx.xx, www.mzcr.cz
obecné vyjádření ostatních analýz? Nějak mi to nesedí (ani pokud vezmu variantu B -
senioři), protože v kampaních se ukazuje, kolik lidí umřelo, jak jsou nemocnice vytížené,
protože někdo nebyl očkovaný. Je-li tam opravdu navýšení o cca 2 %, potom mi to
nepřijde výrazné; nebude chyba někde jinde (aneb na rakovinu zemře v Česku 30 000
osob, za covid zemřelo také za rok 30 000 osob = proč se kvůli covidu "tolik nadělá")?
Mohu Vás poprosit o opravení mého názoru? Cítím, že mi něco uniká, ale nevím co.
3) V televizi jsem koukal na rozhovor s imunologem Karlem Drbalem, část debaty je zde:
https://www.youtube.com/watch?v=Fswe-B6xuUM&ab_channel=fakta24 . Důležitá je cca
4.-6. minuta. Neříká, že očkování jsou špatně, jen, že jsou vhodná jen pro některé osoby.
Na ty ostatní – v případě, že se to podchytí včas, stačí „léky potlačující imunitní reakci,
kortikoidy, kortikosteroidy, léky regulujici kolagulaci“. Jsem naprostý laik, takže
samozřejmě vůbec netuším, o čem mluví: pointa je, že dle něj a článků, které (jak říká)
publikoval, řešení již existuje. Proč se tedy nevyužívá a nemluví se o něm? (Používá jej
údajně jen „pár nemocnic“.) Pokud má pravdu, proč se o tomto neví? A pokud pravdu
nemá, můžete mi prosím dát nějaký protiargument, abych jej mohl šířit dále?
K Vaší žádosti Vám sděluji následující:
S ohledem na enormní počet podání, která v těchto týdnech na Ministerstvo zdravotnictví
směřují v souvislosti s onemocněním COVID 19 a především nutnosti konzultace Vaší
žádosti mezi více složkami povinného subjektu, Vám sděluji, že lhůta k vyřízení Vaší
žádosti byla dle ustanovení § 14 odst. 7 písm. a) a b) zákona č. 106/1999 Sb.,
prodloužena o 10 dní. Děkuji Vám za pochopení.
S pozdravem
Ing. Daniela Matějková
vedoucí oddělení strategií, protokolu, vládní a parlamentní agendy
podepsáno elektronicky
2
Elektronický podpis - 30.11.2021
Certifikát autora podpisu :
Jméno : Ing. Daniela Matějková
Vydal : PostSignum Qualified C...
Platnost do : 4.1.2022 13:11:21-000 +01:00
