Toto je HTML verze žádosti o svobodnému přístupu k informacím 'Radniční noviny MČ Praha 10'.


 HLAVNÍ MĚSTO PRAHA 
 MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY 
*MHMPXPF7EZPI* 
 Odbor kontrolních činností 
MHMPXPF7EZPI 
 Oddělení právních činností a organizačních agend 
 
 
 
Úřad městské části Praha 10 
 
JUDr. Jana Hatalová MBA 
 
 
tajemník 
 
Vršovická 68 
 
101 38 Praha 10   
Váš dopis zn./ze dne: 
Vyřizuje/tel.: 
           
Mgr. Gabriela Mildorfová 
Č. j.: 
236 002 103 
MHMP 1900157/2020 
Počet listů/příloh: 2/1 
Sp. zn.: 
Datum: 
S-MHMP 1868311/2020  
14.12.2020 
 
Vrácení předkladu stížnosti 
 
Vážená paní tajemnice, 
 
Magistrát hl. m. Prahy, odbor kontrolních činností, jako nadřízený orgán dle ust. § 16a odst. 4    
a § 20 odst. 4 písm. d) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění 
pozdějších předpisů (dál jen  „InfZ“), ve spojení s ust. § 178 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., 
správní  řád,  ve  znění  pozdějších  předpisů  (dále  jen  „správní  řád“)  obdržel  dne  7.  12.  2020          
od povinného subjektu – Úřadu městské části Praha 10, sídlem Vršovická 68, 101 38 Praha 10 
k přezkoumání  stížnost  pana  Jana  Charváta,  nar.  dne  18.  5.  1976,  bytem  Ruská  72,  101  00     
Praha 10 (dále jen „žadatel“ nebo „stěžovatel“) ze dne 1. 12. 2020. Z předloženého spisového 
materiálu vyplývá následující: 
 
Povinný  subjekt  obdržel  dne  2.  11.  2020  od  žadatele  žádost  dle  InfZ  týkající  se  „způsobu 
vydávání a distribuce radničních novin MČ Praha 10
“. 
 
Dne  26.  11.  2020  poskytl  povinný  subjekt  žadateli  požadované  informace,  č.  j.  P10-
182069/2020 s tím, že zároveň bylo vydáno rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti, č. j. P10-
183681/2020 z důvodu anonymizace osobních údajů (dle ust. § 15 odst. 1 ve spojení s ust. § 8a 
odst. 1 InfZ) a neexistence požadovaných informací (dle ust. § 15 odst. 1 ve spojení s ust. § 2 
odst. 4 InfZ). Poskytnutí informací bylo zasláno na žadatelem uvedenou emailovou adresu. Ke 
dni předložení stížnosti spolu s předkladem neměl povinný subjekt informaci o datu doručení 
předmětného rozhodnutí o částečném odmítnutí.  
 
Sídlo: Mariánské nám. 2/2, 110 01 Praha 1 
Pracoviště: Na Pankráci 1685/17, 140 21 Praha 4 
Elektronický podpis - 14.12.2020
Kontaktní centrum: 12 444, fax: 236 007 020 
Certifikát autora podpisu :
1/2 
E-mail: xxxxx@xxxxx.xx, ID DS: 48ia97h 
Jméno : Ing. Irena Ondráčková
Vydal : ACAeID3.1 - Issuing Ce...
Platnost do : 21.2.2021 14:09:43-000 +01:00

Dne  1.  12.  2020  bylo  povinnému  subjektu  doručeno  podání  žadatele,  které  povinný  subjekt 
vyhodnotil dle jeho obsahu jako stížnost dle ust. § 16a InfZ.  
 
Nadřízený  orgán  obdržel  stížnost  spolu  se  spisovým  materiálem  k přezkoumání  dne                   
7. 12. 2020. 
 
Dle  ust.  §  3  odst.  2  InfZ  je  možností  dálkového  přístupu  pro  účel  tohoto  zákona  přístup               
k informaci neomezeného okruhu žadatelů pomocí sítě nebo služby elektronických komunikací 
z čehož vyplývá, že žádost o informace dle InfZ stačí podat obyčejným emailem bez připojení 
zaručeného elektronického podpisu. V případě podání opravných prostředků, v daném případě 
stížnosti na postup povinného subjektu, se již uplatní postup dle správního řádu (tato skutečnost 
vyplývá  z rozsudku  Nejvyššího  správního  soudu  č.  j.  1  Ans 5/2010-172).  Dle  ust.  §  37 
správního řádu musí být stížnost podána písemně nebo ústně do protokolu anebo v elektronické 
podobě.  Pokud  je  stížnost  podána  elektronicky,  musí  být  podepsána,  resp.  opatřena 
elektronickým  podpisem,  příp.  musí  být  do  pěti  dnů  tímto  způsobem  potvrzena  či  doplněna. 
Konkrétní  typ  elektronického  podpisu,  který  je  nutné  pro  podepsání  elektronické  žádosti 
adresované orgánu veřejné moci použít, je stanoven v ust. § 6 odst. 1 zákona č. 297/2016 Sb.,     
o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce, ve znění pozdějších přepisů. 
 
Vzhledem ke skutečnosti, že stížnost žadatele byla podána emailem bez elektronického podpisu 
a nebyla do pěti dnů příslušným způsobem doplněna, nelze ji považovat za podání ve smyslu 
ust. § 37 správního řádu, resp., opravný prostředek dle InfZ, kterým by se měl nadřízený orán 
zabývat. Stížnost spolu se spisovým materiálem Vám proto vracíme zpět. 
 
 
 
 
 
 
Ing. Irena Ondráčková 
ředitelka odboru kontrolních činností 
 
 
 
Přílohy: 
Spisový materiál 
 
 
Na vědomí: 
Jan Charvát, Ruská 72, 101 00 Praha 10, email: foi+request-8430- xxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxxx.xx 
 
2/2