Toto je HTML verze žádosti o svobodnému přístupu k informacím 'Informace o řízení 3 T 32/2011'.

Podle  § 258 odst. 1 písm.d/ tr.řádu se napadený rozsudek  zrušuje v celém rozsahu a podle 
§ 259 odst. 3 tr. řádu se rozhoduje tak, že se 
obžalovaní: 
1.  MUDr. Kateřina Absolonová, narozena 
  trvale  bytem 
2.  Ing . Pavel  Bernát, narozený 
 trvale bytem 
 
3.  Ing  .    Ondřej    Červinka,  narozený 
  trvale  bytem 
 
4.  Michael  Dufek,  narozený 
trvale  bytem 
 
5.  Ing.  František   Hruša,  narozený 
  trvale  bytem 
 
6.  MUDr .  Jiří   Janata, narozený 
 trvale bytem 
 
7.  Naděžda Jarošová, narozena 
 trvale bytem 
 
8.  Ctibor   Jech, narozený 
 trvale bytem 
 
9.  Naděžda Jozífková, narozena 
 trvale bytem
 
10. Jana Kašparová, narozena 
 trvale bytem 
 
 
11.  Ing . Jiří Kittner, narozený 
,  trvale  bytem 
 
 
12. Bc  .  Zuzana  Kocumová,  narozena 
  trvale  bytem 
 
13. Hana Konšelová, narozena 
 trvale bytem
 
14. Ing  .  Jaroslav   Morávek,  narozený 
  trvale  bytem 
 
15. Mgr.  Květoslava  Morávková,  narozena 
,  trvale  bytem 
 
16. Ing .  Petr Olyšar, narozený 
 trvale bytem
 
   
17. Ing  .    Ivo  Palouš,  narozený 
  trvale  bytem 
 
18. Ing .  Ján    Piňko, narozený 
 
 trvale 
bytem 
 
19. Martin  Sepp,  narozený 
  trvale  bytem 
 
20. MUDr  .    Vladimír  Šámal,  narozený 
,  trvale  bytem 
 
21. Milan Šír, narozený 
 trvale bytem 
 
22. Jan    Veverka,  narozený 
  trvale  bytem 
 
23. Ing . Vladimír  Vojtíšek
 trvale bytem 
 
podle § 226 písm. b) tr. řádu zprošťují obžaloby pro skutek, že 

v Liberci dne 26.4.2007 na 4. zasedání Zastupitelstva města Liberec jako členové Zastupitelstva 
města  Liberec,  kterému  je  podle  §  85  písm.  a)  zákona  č.  128/2000  Sb.,  o  obcích,  vyhrazeno 
rozhodování  o  převodu  nemovitých  věcí  z majetku  obce,  v rozporu  s  §  39  odst.  2  zákona  č. 
128/2000 Sb., o obcích, hlasovali pro prodej pozemků v majetku města Liberce, a to p.č. 968 o 
výměře 627 m2 a p.č. 969 o výměře 2717 m2 v k.ú. Doubí u Liberce za kupní cenu ve výši 875,- 
Kč/m2 za pozemek p.č. 968 a ve výši 350,- Kč/m2 za pozemek p.č. 969, tj. celkem 1.499.575,- 
Kč, přičemž vědomě zcela pominuli námitky některých členů zastupitelstva vznesené v předchozí 
diskuzi, kteří upozornili na nezdůvodněný rozdíl v cenách obou pozemků a na to, že cena byla 
konzultována  s realitními  makléři  a  podle  jejich  názoru  je  příliš  nízká,  a  naopak  se  spolehli  na 
zpochybněné  podklady  vypracované  Magistrátem  města  Liberce,  Odborem  rozvojových 
projektů, který běžně podobné převody nepřipravoval, přičemž z těchto podkladů nebylo zřejmé, 
zda  se  stanovením  ceny  v čase  a  místě  obvyklé  někdo  zabýval,  nebylo  zde  uvedeno  vysvětlení 
zjevného  nepoměru  mezi cenami  obou  pozemků  ani  to,  jaké  je  jejich  přesné  určení  podle 
územního plánu, a k ceně zde bylo uvedeno pouze tolik, že byla určena podle interního předpisu 
města ke stanovení cen pozemků, který nabyl účinnosti dne 1.4.2004 a nikdy nebyl novelizován, a 
jejich  hlasy  zastupitelstvo  přijalo  usnesení  č.57/07,  kterým  byl  prodej  pozemků  schválen,  a  na 
základě  tohoto  usnesení  byla  mezi  městem  Liberec  a  manželi  Karlem  a  Libuší 
uzavřena kupní smlouva č.j. 6/07/0089, kterou byly předmětné pozemky převedeny na manžele 
za  kupní  cenu  ve  výši  1  499.575,-  Kč,  ačkoliv  obvyklá  cena  obou  těchto  pozemků 
činila v době převodu minimálně  1.500,- Kč/m2, celkem tedy 5 016 000,-Kč, a městu Liberec tak 
převodem vznikla škoda ve výši nejméně 3 516 425,-Kč, 
čímž měli spáchat 
trestný  čin  porušování  povinnosti  při  správě  cizího  majetku  podle  §  255a  odst.  1,  2  písm.  a) 
zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona, 
neboť v žalobním návrhu označený skutek není trestným činem.