Podle § 258 odst. 1 písm.d/ tr.řádu se napadený rozsudek
zrušuje v celém rozsahu a podle
§ 259 odst. 3 tr. řádu
se rozhoduje tak, že se
obžalovaní:
1. MUDr. Kateřina Absolonová, narozena
trvale bytem
2. Ing . Pavel Bernát, narozený
trvale bytem
3. Ing . Ondřej Červinka, narozený
trvale bytem
4. Michael Dufek, narozený
trvale bytem
5. Ing. František Hruša, narozený
trvale bytem
6. MUDr .
Jiří Janata, narozený
trvale bytem
7. Naděžda Jarošová, narozena
trvale bytem
8. Ctibor Jech, narozený
trvale bytem
9. Naděžda Jozífková, narozena
trvale bytem
10. Jana Kašparová, narozena
trvale bytem
11. Ing . Jiří Kittner, narozený
, trvale bytem
12. Bc . Zuzana Kocumová, narozena
trvale bytem
13. Hana Konšelová, narozena
trvale bytem
14. Ing . Jaroslav Morávek, narozený
trvale bytem
15. Mgr. Květoslava Morávková, narozena
, trvale bytem
16. Ing . Petr Olyšar, narozený
trvale bytem
17. Ing . Ivo Palouš, narozený
trvale bytem
18. Ing . Ján Piňko, narozený
trvale
bytem
19. Martin Sepp, narozený
trvale bytem
20. MUDr . Vladimír Šámal, narozený
, trvale bytem
21. Milan Šír, narozený
trvale bytem
22. Jan Veverka, narozený
trvale bytem
23. Ing . Vladimír Vojtíšek,
trvale bytem
podle § 226 písm. b) tr. řádu
zprošťují obžaloby pro skutek, že
v Liberci dne 26.4.2007 na 4. zasedání Zastupitelstva města Liberec jako členové Zastupitelstva
města Liberec, kterému je podle § 85 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, vyhrazeno
rozhodování o převodu nemovitých věcí z majetku obce, v rozporu s § 39 odst. 2 zákona č.
128/2000 Sb., o obcích, hlasovali pro prodej pozemků v majetku města Liberce, a to p.č. 968 o
výměře 627 m2 a p.č. 969 o výměře 2717 m2 v k.ú. Doubí u Liberce za kupní cenu ve výši 875,-
Kč/m2 za pozemek p.č. 968 a ve výši 350,- Kč/m2 za pozemek p.č. 969, tj. celkem 1.499.575,-
Kč, přičemž vědomě zcela pominuli námitky některých členů zastupitelstva vznesené v předchozí
diskuzi, kteří upozornili na nezdůvodněný rozdíl v cenách obou pozemků a na to, že cena byla
konzultována s realitními makléři a podle jejich názoru je příliš nízká, a naopak se spolehli na
zpochybněné podklady vypracované Magistrátem města Liberce, Odborem rozvojových
projektů, který běžně podobné převody nepřipravoval, přičemž z těchto podkladů nebylo zřejmé,
zda se stanovením ceny v čase a místě obvyklé někdo zabýval, nebylo zde uvedeno vysvětlení
zjevného nepoměru mezi cenami obou pozemků ani to, jaké je jejich přesné určení podle
územního plánu, a k ceně zde bylo uvedeno pouze tolik, že byla určena podle interního předpisu
města ke stanovení cen pozemků, který nabyl účinnosti dne 1.4.2004 a nikdy nebyl novelizován, a
jejich hlasy zastupitelstvo přijalo usnesení č.57/07, kterým byl prodej pozemků schválen, a na
základě tohoto usnesení byla mezi městem Liberec a manželi Karlem a Libuší
uzavřena kupní smlouva č.j. 6/07/0089, kterou byly předmětné pozemky převedeny na manžele
za kupní cenu ve výši 1 499.575,- Kč, ačkoliv obvyklá cena obou těchto pozemků
činila v době převodu minimálně 1.500,- Kč/m2, celkem tedy 5 016 000,-Kč, a městu Liberec tak
převodem vznikla škoda ve výši nejméně 3 516 425,-Kč,
čímž měli spáchat
trestný čin porušování povinnosti při správě cizího majetku podle § 255a odst. 1, 2 písm. a)
zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona,
neboť
v žalobním návrhu označený skutek není trestným činem.