Obvodní soud pro Prahu 4
ul. 28. pluku 1533/29b, 100 83 Praha 10
– Vršovice
251 447 704, fax podatelna: 251 447 704
e-mail xxxxxxxxx@xxxxx.xxxx.xxxxxxx.xx, ID DS: uz8ab2r
Při odpovědi uveďte toto č.j.:
40 Si 688/2017
Vážený pán
Rozhodnutí
Míst
opředsedkyně Obvodního soudu pro Prahu 4 Mgr. Le
nka Eliáš
ová roz
hodla ve věci
žadatele
o informaci:
takto:
Žádost žadatele ze dne 27.9.2017 o sdělení sp. zn. a jmen účastníků řízení, u nichž je uvedeno
sídlo na adrese Diagorou 4, Kermia Building. 6th. Floor Office 601 Nicosia, P.C. 1097,
Cyprus, se podle § 15 odst. 1 s odkazem na ustanovení § 2 odst. 4 zákona o svobodném
přístupu k informacím,
o d m í t á.
O d ů v o d n ě n í :
Žadatel podal shora uvedenou žádost podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném
přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen InfZ), na jejímž základě
požadoval o sdělení sp. zn. a jmen účastníků řízení, u nichž je uvedeno sídlo na adrese
Diagorou 4, Kermia Building. 6th. Floor Office 601Nicosia, P.C. 1097, Cyprus.
Podle § 2 odst. 4 InfZ, se povinnost poskytovat informace netýká dotazů na názory,
budoucí rozhodnutí a vytváření nových informací.
Podle § 15 odst. 1 InfZ, pokud povinný subjekt žádosti, byť jen z části nevyhoví, vydá
ve lhůtě pro vyřízení žádosti rozhodnutí o odmítnutí žádosti, případně její části.
Informace, požadovaná žadatelem, se týká vytvoření nové informace, neboť
k vytvoření odpovědi na žádost nepostačuje pouhé mechanické vyhledání a shromáždění
údajů, které má povinný subjekt k dispozici.
Výkladem pojmu „vytváření nových informací“ podle ustanovení § 2 odst. 4 zákona o
svobodném přístupu k informacím se nejprve zabýval Nejvyšší správní soud ve svém
rozsudku ze dne 9.2.2012, č. j. 1As 141/2011. Podle Nejvyššího správního soudu sleduje
ustanovení § 2 odst. 4 zákona o svobodném přístupu k informacím (v souvislosti s
podmínkami pro omezení práva na informace uvedené v čl. 17 odst. 5 Listiny) legitimní cíl,
kterým je vyvážení práva jednotlivců na poskytování informací veřejným zájmem na ochraně
povinných subjektů před nepřiměřenou zátěží, kterou by pro ně znamenalo vytváření zcela
nových informací, k jejichž tvorbě či evidenci nejsou jinak povinny.
Nejvyšší správní soud vychází z důvodové zprávy k zákonu č. 61/2006 Sb., kterým
bylo do zákona o svobodném přístupu k informacím (s účinností od 23. 3. 2006) vloženo výše
citované ustanovení, z níž vyplývá, že „povinný subjekt je povinen poskytovat pouze ty
informace, které se vztahují k jeho působnosti a které má nebo by měl mít k dispozici.
Naopak režim zákona o svobodném přístupu k informacím nestanovuje povinnost nové
informace vytvářet nebo vyjadřovat názory povinného subjektu k určité problematice. Toto
ustanovení nemá v žádném případě sloužit k nepřiměřenému zužování práva na informace, ale
má pouze zamezit žádostem o informace mimo sféru zákona. K vypracovávání takových
materiálů nemůže být povinný subjekt nucen na základě své informační povinnosti, neboť
taková úprava by byla zcela proti původnímu smyslu tohoto institutu.“
V dané věci se povinný subjekt pokusil vyhledat požadovanou informaci tj. sp. zn. a jména
ostatních účastníků řízení, u nichž je uvedeno sídlo na výše uvedené adrese prostřednictvím
informačního systému soudu dle výše uvedené adresy sídla subjektu ve formuláři
informačního systému soudu označeném jako „seznam jmen podrobně - SAJ007F“.
Informační systém soudu však primárně neumožňuje vyhledávání účastníků řízení dle adresy
sídla subjektu. Informační systém soudu umožňuje vyhledat účastníky řízení dle IČ nebo dle
registračního čísla osoby. Povinný subjekt se dále pokusil vyhledat výše požadovanou
informaci dle státu a města, ve kterém se nachází požadovaná adresa. Na základě těchto
kritérií bylo zjištěno, že před nadepsaným soudem nejsou vedena žádná řízení pro subjekt,
který má sídlo v Nikósii, Kyperská republika.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí
lze podat odvolání podle zákona č. 500/2004 Sb. a to ve
lhůtě do patnácti (15) dnů ode dne doručení rozhodnutí k Ministerstvu spravedlnosti ČR a to
prostřednictvím orgánu, který rozhodnutí vydal.
V Praze dne 10. října 2017
Mgr. Lenka Eliášová
místopředsedkyně
Obvodního soudu pro Prahu 4
Za správnost vyhotovení:
Mgr. Lucie Orletová
