Toto je HTML verze žádosti o svobodnému přístupu k informacím 'Vyjadreni kontroni komise k poskytnutym dotacim'.


 
 
 
 
 
 
 
MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 6 
ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI 
 
KANCELÁŘ TAJEMNÍKA 
 
 

VÁŠ DOPIS č. j.: 
Žádost o informace  
Vážený pan 
ZE DNE: 
2016-10-20 
Pavel Weber 
NAŠE č. j.: 
MCP6 093149/2016 
 
PŮVODNÍ č. j. 
  
    
VYŘIZUJE: 
Ing. Martin Pawinger 
 
TELEFON: 
220 189 123 
  
E-MAIL: 
xxxxxxxxx@xxxxxx.xx 
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxxx.xx 
DATUM: 
2016-11-01 
 
 
 
 
 
 
 
 
Vážený pane Webere, 
 
dne 20.10.2016 obdržel Úřad městské části Praha 6 Vaše podání označené jako žádost o informace 
podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím (dále jen „InfZ“), které evidujeme 
pod č. j. MCP6  093149/2016 a  ve kterém požadujete vyjádření ke  způsobu poskytnutí dotací Domu 
dětí a mládeže hl. m. Prahy.  
Vzhledem k obsahu tohoto podání v úvodu nejprve dovolte, abychom upozornili na některé procesní 
aspekty zákona InfZ: 
1)  Vaše  žádost  nesplňuje  náležitosti  stanovené  InfZ  pro  písemně  podávané  žádosti.  Dle 
ustanovení § 14 odst. 2 InfZ fyzická osoba uvede v žádosti jméno, příjmení, datum narození, 
adresu  místa  trvalého  pobytu  nebo,  není-li  přihlášena  k  trvalému  pobytu,  adresu  bydliště  a 
adresu pro doručování, liší-li se od adresy místa trvalého pobytu nebo bydliště. 
2)  Dle  ustanovení  §  2  InfZ  je  povinným  subjektem  pro  účely  zmíněného  zákona  městská  část 
Praha 6 jako celek. Nelze tedy očekávat vyjádření od konkrétního orgánu povinného subjektu 
požadovaného  prostřednictvím  žádosti,  nehledě  na  skutečnost,  že  kontrolní  komise  v rámci 
městské části Praha 6 není zřízena.  
3)  Ve  své  žádosti  výslovně  požadujete  vyjádření  a  formulace  kladených  dotazů  jednoznačně 
vybízí  k vyslovení  názoru  či  stanoviska.  Dovolujeme  si  upozornit,  že  k tomuto  účelu  InfZ 
nemůže ze své povahy sloužit a § 2 odst. 4 InfZ výslovně vylučuje poskytování odpovědí na 
dotazy týkající se názorů, budoucích rozhodnutí a vytváření nových informací. Definice, co je 
informací, je obsažena v § 3 odst. 3 InfZ. Zjednodušeně řečeno se informací rozumí jakýkoliv 
již existující obsah zaznamenaný jakýmkoliv způsobem. 
 
Ve světle toho, jak jsou dotazy ve Vaší žádosti formulovány, je tedy nutno optikou InfZ uvést, že 
1)  poskytnutí  dotací  není  v rozporu  s etickým  kodexem  zastupitele,  protože  dokument  tohoto 
názvu  je  ve  fázi  přípravy  a  dosud  neproběhlo  jeho  schválení  Zastupitelstvem  městské  části 
Praha  6,  a  není  v rozporu  ani  s žádnými  jinými  aktuálně  platnými  vnitřními  pravidly  městské 
části; 
2)  dotaz,  zda  poskytnutí  dotace  neodporuje  dobrým  mravům,  je  dotazem  na  názor,  což  InfZ 
vylučuje, jak je uvedeno výše; 
1/2 
Úřad městské části Praha 6 
Tel. ústředna: 220 189 111 
IČ:      000 63 703 
Čs. armády 23 
E-podatelna: xxxxxxxxx@xxxxxx.xx 
DIČ: CZ00063703 
160 52 PRAHA 6 
http://www.praha6.cz 
 
 

3)  dotaz, zda nedošlo k závažnému pochybení při správě cizího majetku, se částečně týká Domu 
dětí  a  mládeže  hl.  m.  Prahy,  a  směřuje  tak  mimo  působnost  městské  části  Praha  6  coby 
povinného subjektu dle InfZ. Pokud se týká povinností městské části při poskytování dotací, 
doposud (v rámci předběžné a částečně průběžné kontroly) žádné pochybení nebylo zjištěno, 
přičemž  proces  poskytnutí  je  ukončen  několikastupňovou  (na  úrovni  věcně  příslušného 
odboru  a  úrovni  oddělení  kontroly  Kanceláře  tajemníka  Úřadu  městské  části  Praha  6) 
kontrolou následnou, která je realizována po vyúčtování dotace. Z povahy věci může být tato 
část  kontroly  ukončena  teprve  v budoucnu  a  v tomto  směru  tedy  Váš  dotaz  směřuje 
k budoucímu rozhodnutí. 
 
S ohledem na výše uvedené je zřejmé, že minimálně v bodech 2) a 3) Vaší žádosti (z důvodů, které 
v rámci svého vyjádření k těmto bodům uvádíme) bude nutné vydat rozhodnutí o částečném odmítnutí 
žádosti ze zákonných důvodů. Absence náležité identifikace žadatele, jak ji stanovuje ustanovení § 14 
odst.  2  InfZ,  je  proto  v tomto  případě  překážkou,  která  brání  řádnému  vyřízení  žádosti,  protože 
rozhodnutí  o  odmítnutí  musí  obsahovat  náležitosti  stanovené  správním  řádem  včetně  adresy  místa 
trvalého  pobytu  nebo,  není-li  osoba  přihlášena  k  trvalému  pobytu,  adresy  bydliště  a  adresy  pro 
doručování, liší-li se od adresy místa trvalého pobytu nebo bydliště. 
 
V souladu  s ustanovením  §  14  odst.  5  písm.  a)  InfZ  Vás  proto  vyzýváme  k doplnění  adresy  místa 
trvalého pobytu nebo, nejste-li přihlášen k trvalému pobytu, adresu bydliště a adresu pro doručování, 
liší-li  se  od  adresy  trvalého  pobytu  nebo  bydliště.  Pokud  nevyhovíte  této  výzvě  do  30  dnů  od  jejího 
doručení, budeme nuceni Vaši žádost odložit.  
 
S pozdravem 
Ing. Martin Pawinger, v. r. 
vedoucí Kanceláře tajemníka   
 
2/2 
Úřad městské části Praha 6 
Tel. ústředna: 220 189 111 
IČ:      000 63 703 
Čs. armády 23 
E-podatelna: xxxxxxxxx@xxxxxx.xx 
DIČ: CZ00063703 
160 52 PRAHA 6 
http://www.praha6.cz