4 To 170/2011-1347
U S N E S E N Í
Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl ve veřejném zasedání konaném
dne 16. července 2012 o odvolání obžalovaného
P. S., nar. 18. 7. 1947 a
státního zástupce proti rozsudku Okresního soudu v Chomutově ze dne 14.
prosince 2010 č. j. 6 T 177/2005-1280
t a k t o :
Podle § 257 odst. 1 písm. c) tr. ř. se napadený rozsudek ohledně
obžalovaného P. S.
z r u š u j e v celém rozsahu a trestní stíhání
jmenovaného pro skutek spočívající v tom, že v roce 1999 nejméně však od
měsíce května 20. 9. 1999 v Chomutově, v souvislosti se zajišťováním
obchodních partnerů, prodejců energetických a plynárenských akcií pro
společnost VNG – Verbundnetz Gas Aktiengesellschaft Leipzig – SRN, kterou
posléze jako prostředník zastupoval, nabídl a poté i poskytl A. N. jako
tehdejšímu starostovi města Chomutov úplatek za to, že akcie Severočeské
plynárenské, a. s. a Severočeské energetiky, a. s. z majetku města Chomutova
budou prodány prostřednictvím jeho osoby právě společnosti VNG Leipzig.
Úplatek byl P. S. poskytnut z provize ve výši 40.104.000 Kč, kterou získal za
zprostředkování nákupu akcií jako odměnu od kupující společnosti VNG –
Verbundnetz Gas Aktiengesellschaft Leipzig a jež mu byla poukázána na jeho
konto č. 071798300 vedeného u Deutsche Bank Chemnitz kód 87070000, a to
v období od 25. 6. do 5. 7. 1999. Celkový úplatek po převodu na cizí měnu ve
výši 2.270.050 DEM byl P. S. po poukázání daných prostředků dne 27. 8. 1999
na jiný účet vyplacen A. N. postupnými platbami v období od 2. 9. 1999 do 18.
1. 2000 prostřednictvím účtu společnosti Intercontraktor Ltd. Nikosia –
Kyperská republika – č. 001-33-102191 vedeného u The Cyprus Popular Bank
Ltd. Nikosia na soukromý účet A. N. a jeho manželky E. N. č. 21254300036
vedený u filiálky Lendes Hypothekebank Steiermarkt AG filiálka Feldbach Giro
konto – Rakouská republika – navazující na depozitní konto cenných papírů č.
21256700619, který byl založen dne 30. 8. 1999 a k němuž měli dispoziční a
podpisové právo pouze A. N. a E. N., v němž byl spatřován trestný čin
podplácení podle § 161 odst. 1, odst. 2 tr. zákona, se podle § 223 odst. 1 tr. ř.
z důvodu uvedeného v § 11 odst. 1 písm. e) tr. ř.,
z a s t a v u j e .
O d ů v o d n ě n í
Pokračování
4 To 170/2011
2
Napadeným rozsudkem Okresního soudu v Chomutově byl obžalovaný P.
S. uznán vinným trestným činem podplácení podle § 161 odst. 1, odst. 2 tr. zák.,
jehož se dle výroku napadeného rozsudku dopustil tím, že v roce 1999 nejméně
však od měsíce května 20. 9. 1999 v Chomutově, v souvislosti se zajišťováním
obchodních partnerů, prodejců energetických a plynárenských akcií pro
společnost VNG – Verbundnetz Gas Aktiengesellschaft Leipzig – SRN, kterou
posléze jako prostředník zastupoval, nabídl a poté i poskytl A. N. jako
tehdejšímu starostovi města Chomutov úplatek za to, že akcie Severočeské
plynárenské, a. s. a Severočeské energetiky, a. s. z majetku města Chomutova
budou prodány prostřednictvím jeho osoby právě společnosti VNG Leipzig.
Úplatek byl P. S. poskytnut z provize ve výši 40.104.000 Kč, kterou získal za
zprostředkování nákupu akcií jako odměnu od kupující společnosti VNG –
Verbundnetz Gas Aktiengesellschaft Leipzig a jež mu byla poukázána na jeho
konto č. 071798300 vedeného u Deutsche Bank Chemnitz kód 87070000 a to
v období od 25. 6. do 5. 7. 1999. Celkový úplatek po převodu na cizí měnu ve
výši 2.270.050 DEM byl P. S. po poukázání daných prostředků dne 27. 8. 1999
na jiný účet vyplacen A. N. postupnými platbami v období od 2. 9. 1999 do 18.
1. 2000 prostřednictvím účtu společnosti Intercontraktor Ltd. Nikosia –
Kyperská republika – č. 001-33-102191 vedeného u The Cyprus Popular Bank
Ltd. Nikosia na soukromý účet A. N. a jeho manželky E. N. č. 21254300036
vedený u filiálky Lendes Hypothekebank Steiermarkt AG filiálka Feldbach Giro
konto – Rakouská republika – navazující na depozitní konto cenných papírů č.
21256700619, který byl založen dne 30. 8. 1999 a k němuž měli dispoziční a
podpisové právo pouze A. N. a E. N.
Proti tomuto rozsudku podal odvolání obžalovaný do všech výroků
napadeného rozsudku, odvolání v neprospěch obžalovaného podal i státní
zástupce, a to do výroku o trestu. Obě odvolání byla velmi podrobně
odůvodněna.
Stejným rozsudkem bylo rozhodnuto o vině a trestu obžalovaného A. N.
Věc byla předložena krajskému soudu k rozhodnutí o podaných
odvoláních, přičemž bylo zjištěno, že ohledně obžalovaného P. S. nelze dále
jednat, neboť trestní stíhání je nepřípustné.
Z rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 24. srpna 2010 č. j.
40 Nc 851/2008-49 (právní moc dne 1. 10. 2010) bylo zjištěno, že obžalovaný P.
S. byl prohlášen za mrtvého a za den úmrtí se považuje den 29. 4. 2007.
Pokračování
4 To 170/2011
3
Z výše uvedených důvodů proto krajský soud ohledně obžalovaného P. S.
rozhodl způsobem uvedeným ve výrokové části tohoto usnesení.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení
n e n í stížnost přípustná.
V Ústí nad Labem, dne 16. července 2012
Za správnost vyhotovení:
Mgr. Věra K l o u d o v á v. r.
Irena Balážová předsedkyně senátu